中医是伪科学吗？

中医是不是伪科学？随便用哪个搜索引擎一搜，各方人士的评论不计其数。扫了一下，大多是拥护中医，只有1/5到1/4的是赞成废除中医的。今天是看了Wikipedia的“伪科学”词条，觉得对中医的定义十分精确，忍不住码两个字。

中医的理论体系是古时人们不了解人体和相关物化知识时，根据当时的哲学世界观建立起来的。它与科学是不兼容的。现代医学是建立在现代的物理，化学和生物等学科上的，中医同样是建立在当时的“物理”“化学”之上。只不过那时“物理”“化学”讨论的是阴阳五行之类的东西，中医就只好往那里套，然后五行的金木水火土就开始和内脏有一定的对应关系了，再加上阴阳，气血，脏腑，经络，试图阐释人体的生理和病理现象和各种联系。“医生”拿着这套东西边看病，边修正，过了上千年，这个理论体系确实逐渐趋于完善，很多时候可以自圆其说，但它再圆也只是飘在空中的气球。

这样的一套理论体系，它其实也不是伪科学，应该说是一套能一定程度反应某些客观规律的经验体系。Wiki上说是“有着确实功效的治疗体系”。你想，都过了一千多年了，治了多少病人和健康人了，用老罗的话说就是瞎猫碰上死耗子也能治几种病了吧。至于有些中医拥护者说它是科学的，然后还有人耗费上千万纳税人的钱去研究这些东西。这样，说它是伪科学，要废了它，也是合理的。

相比之下，中药里的经验应该说更加宝贵一些。一部分中药的疗效是不可否认的，所以经过检验，去伪存真，判明副作用之后，应该是造福人类的。但是，这个简单明了的道理还有很多人搞不明白。要点名批评的是一个叫李连达的院士：
“
有的外国专家来跟我谈，你们中医中药是草根、树皮一锅汤，成分不清楚，作用机制也不清楚，怎么可以给人家用呢，不就是伪科学吗？我说你到中国来，烤鸭喜欢 吃吗？他说非常喜欢吃，每次到中国来一定要吃。我说烤鸭成分你都清楚，烤鸭的作用机制都清楚，烤鸭的作用靶点、受体或者是影响哪些基因表达，你都清楚吗？ 他说不清楚。我说你不清楚，还敢吃烤鸭，还满嘴流油。中药就是这样，一时间还说不清道理，但能够治病，救人，能够使人健康，就先用着，至于作用问题、机制 问题，还需要再研究。
”
一个院士，竟然如此逻辑混乱，拿烤鸭跟药来比。再看看最后一句，拿人命当玩笑。还是跟一个老外说，真是给中国人丢脸啊。我只能安慰自己说老糊涂是自然的生理现象。

死脑筋中医拥护者中，有说中医无需用科学来检验的，有说现代的科学还没有发达到能解释中医的。这些人的问题，在我看来主要是中学知识不够扎实，或是说教学大纲有问题。一个用基本的常识能判断的问题，搞得大家晕头转向。

中医理论和中药都说到了，也差不多了。最后，祝大家身体健康吧！